Categoría: Otras

El grupo socialista ha registrado una moción, para su tratamiento en pleno, en la que instamos a la Alcaldesa a que permita la presencia de los y las vecinas en las comisiones municipales en las que se traten teman que les afecten.

Janire Larrea recuerda que, según los estatutos de este centro, la falta de un contrato de limpieza es su responsabilidad

La candidata Socialista a la Alcaldía de Santurtzi, Janire Larrea, ha denunciado hoy la “cobardía política” de la Presidenta de la Junta Rectora de la Residencia Nuestra Señora de Begoña, Aintzane Urkijo, quien “lejos de dimitir como sería su responsabilidad política, ataca a la parte más débil”.

En rueda de prensa, Larrea ha criticado que la responsable de este centro “quiere hacer culpable al gerente de este centro de la falta de contrato de limpieza”, cuando “los estatutos marcan clarísimamente que esa cuestión es su responsabilidad”.

“Como llevamos denunciando desde los Socialistas hace ya dos semanas, se han confirmado nuestros peores presagios, la Presidenta Aintzane Urkijo ha tenido más de dos años a la Residencia Nuestra Señora de Begoña, sin el contrato del servicio de limpieza y mantenimiento. Durante varios días ha estado mintiendo al pueblo de Santurtzi, afirmando que existía una documentación que prorrogaba el contrato. Tras la insistencia de los Socialistas, ha tenido que admitir que dicha afirmación era falsa porque dicho contrato no existe”, ha agregado.

Larrea ha indicado que “nos encontramos ante un hecho de ocultación, ya que como es habitual al preguntar a la Presidenta del Consejo Rector, ella no sabe o no contesta, excepto en la prensa para seguir falseando la realidad”.

Larrea ha asegurado que la concejal del PNV “ataca a la parte más débil cuando se le recuerda que su responsabilidad en este caso viene marcada por los estatutos” y “nos ha sorprendido con un expediente sancionador al director”. “Un director que, por cierto, fue nombrado en el año 1990 por un concejal del PNV”, ha añadido.

“¿Por qué no ha hecho nada hasta que los Socialistas lo hemos denunciado? ¿Por qué no se han trasladado al Consejo Rector de la Residencia estos hechos? ¿Por qué no hemos tenido acceso al expediente al igual que la prensa?”, ha preguntado.

Asimismo, ha insistido en que la Presidenta, tal como marcan los estatutos, tiene como competencia dirigir, inspeccionar e impulsar los servicios, además de realizar las contrataciones de toda clase cuando el importe no supera el 10% del presupuesto, como ha sido ese caso.

Larrea ha indicado que “es incomprensible que Aintzane Urkijo no sea consciente de estos hechos”. “Otra de las funciones directas de la Presidenta, Aintzane Urkijo, es desempeñar la jefatura superior del personal, entonces, por qué no ha estado ella en las negociaciones de la RPT si es su competencia. ¿No lo sabía o nos está mintiendo?”, ha añadido.

Critica la “ineficacia” de la Presidenta, que también es la candidata a la Alcaldía, porque teme que la Residencia lleva dos años sin contrato de limpieza y mantenimiento

El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Santurtzi ha expresado hoy su temor ante la posibilidad de que la Residencia Nuestra Señora de Begoña lleve más de dos años sin contrato para el servicio de limpieza y mantenimiento y ha exigido a la Presidenta del Consejo Rector de este centro que presente de inmediato el contrato o, de lo contrario, pedirán su cese.

 Según ha explicado PSE-EE, durante la jornada de ayer se celebró una sesión ordinaria de este Consejo para tratar, entre otros puntos, la aprobación de los pliegos de condiciones administrativas y técnicas para contratar el servicio de limpieza y mantenimiento preventivo de las instalaciones de la Residencia.

   “Al ir a revisar el anterior contrato, comprobamos que fue adjudicado el 28 de marzo de 2011, a propuesta de la mesa de contratación, y el 6 de marzo de 2012 la Junta Rectora aprobó la prórroga por otro año. En la reunión de la Junta se debería haber presentado el contrato actual y no lo ha hecho y lo hemos solicitado y no nos lo han podido ofrecer para comprobarlo, lo que nos lleva a pensar que el contrato no existe. Además, nos han llegado informaciones de que dicho expediente no ha sido adjudicado desde hace dos años. Esto quiere decir que podríamos llevar más de dos años sin realizar el contrato de dicho servicio”, ha indicado el PSE-EE.

   A juicio de los Socialistas, este hecho “sería algo gravísimo que no ha sucedido nunca en este Ayuntamiento y que, además de ser una ilegalidad, podría haber tenido consecuencias nefastas para los trabajadores/as si hubiese sucedido algo”.

   Para el Grupo Municipal, lo sucedido demuestra “la dejadez y la ineficacia de la Presidenta de dicho Consejo, Aintzane Urkijo, también candidata a la Alcaldía del PNV en la actualidad, ya que en los Estatutos de la Residencia, por cierto elaborados y aprobados por el PNV, queda claro que las contrataciones son una de sus competencias”.

   Por este motivo, han exigido a la Presidenta que, de manera inmediata, informe sobre lo que está ocurriendo y presente el contrato o, de lo contrario, “nos veremos obligados a exigir su dimisión porque esta Presidenta cobra una cantidad nada despreciable por ejercer un trabajo que, a fín de cuentas no realiza, y que condiciona la vida de otras personas”.

Santurtzi, 1 de abril de 2015

El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Santurtzi ha denunciado hoy la dejadez y la inoperancia de los responsables municipales al rechazar una ayuda para rehabilitar el Fuerte del Serantes, que superaba los 115.000 euros.
La ayuda estaba contemplada para el desarrollo de las zonas litorales de la CAPV (Programa Itsaspen) con el fin de mejorar los servicios básicos y la calidad de vida de la población y apoyando la generación de nuevas actividades económicas que contribuyan a la revitalización y renovación de las poblaciones costeras y al desarrollo de las mismas.
“Al parecer, el proyecto que se iba a llevar a cabo con esta ayuda era la rehabilitación del Fuerte del Serantes y han decidido rechazar la misma porque, parece ser, que no quieren invertir en dicho proyecto”
Esta decisión “viene a demostrar una vez la dejadez del PNV de Santurtzi ya que al solicitar dicha ayuda ya conocían los requisitos que debían cumplir”.
“Lo único que hacen es mover papeles para no gestionar y hacer perder al tiempo a otras instituciones. Es lamentable que pierdan una oportunidad de mejorar nuestros servicios y la calidad de vida de nuestros vecinos y de apoyar la generación de nuevas actividades económicas”.
Para el Grupo Municipal Socialista de Santurtzi “no se puede permitir tanta inoperancia e incapacidad con la que está cayendo en Santurtzi”.

JUSTIFICACIÓN

En el Registro Civil se inscriben los hechos esenciales que afectan a las personas a lo largo de su vida. Así, se anota su nacimiento, su matrimonio, los hijos que tiene, y su defunción. También se tramitan expedientes que responden a vicisitudes en la vida de todas y todos, que provocan modificación de la inscripción inicial: un reconocimiento de paternidad/maternidad, una adopción, un reconocimiento de incapacidad, tutelas, un cambio de nombre, de apellido o de sexo, o incluso la adquisición de una nacionalidad, o la expedición de la fe de vida tan necesaria para nuestros mayores a la hora de poder seguir co-brando pensiones públicas o seguros o complementos privados o de empresa. Por esa razón ha sido atendido desde siempre por funcionarios públicos, y desde hace años pertenecientes al Ministerio de Justicia (o la Consejería de la comunidad autónoma respectiva), que garantizan la privacidad de los datos registrados, así como el acceso libre y gratuito a los legítimos interesados.

Los Juzgados de Paz acercan la administración de Justicia al ciudadano, en cuanto que permiten recibir información general de cualquier procedimiento en el que se sea parte, y actúan, además, como Registro Civil; evitando, de esta manera, desplazamientos de la ciudadanía a las capitales de provincia para realizar trámites de la vida cotidiana, al existir un Juzgado de Paz en cada municipio.

En los últimos años, además, se ha realizado una gran inversión por parte de la Administración Pública para modernizar el funcionamiento del Registro Civil informatizando y digitalizando documentos propios de este servicio y creando un programa que permita el acceso seguro y controlado de los datos que se manejan en el mismo. En concreto se han invertido más de 128 millones de euros de dinero público en nuevas tecnologías.

El Gobierno del Partido Popular pretende dejar en manos de intereses privados el Registro Civil, mediante la entrega de la gestión del mismo a los registradores mercantiles, y pone en cuestión el mantenimiento de los Juzgados de Paz y de los actuales partidos judiciales. Así se recoge en los proyectos de modificación de la Ley Orgánica del Poder Judicial y la Ley de Planta y Demarcación Judicial, y en el Real Decreto Ley 8/2014 de 4 de julio de 2015.

El 20 de Febrero de éste año, el Parlamento Vasco por mayoría, con el apoyo del Partido Partido Socialista de Euskadi-Euskadiko Ezkerra, Nacionalista Vasco y de Euskal Herria Bildu adoptó el acuerdo de aprobar la proposición no de ley, relativa al mantenimiento del Registro Civil como en la actualidad, para continuar prestando un servicio gratuito y público a la ciudadanía.

En concreto, esta privatización supondrá:

La pérdida de 3.500 puestos de trabajo de empleados públicos que han sido formados, capacitados y especializados en materia de registro civil.
La eliminación de gran parte del cometido de los Juzgados de Paz como medida previa a la supresión de los mismos. De hecho, las reformas de la Ley de Planta y Demarcación Judicial y la Ley Orgánica del Poder Judicial deja la puerta abierta a la supresión no sólo de los Juzgados de Paz sino de también de la mayoría de los partidos judiciales, de manera que solo existan juzgados en las capitales de provincia. Esto unido a la entrega de la encomienda del Registro Civil a los registradores mercantiles, vacío de contenido, aún más, las funciones de los juzgados de Paz, y deja abierta la puerta a la supresión de los mismos.

Establecimiento de tasas por la prestación de los servicios. Si bien, es cierto, que el Real Decreto Ley 8/2014 determina que el servicio será gratuito, los Registradores mercantiles, a pesar de ser funcionarios públicos en la forma de acceso al puesto, y en la función que desarrollan en régimen de monopolio, cobran por sus servicios mediante arancel, y el futuro éstos se extenderán también a los trámites de Registro Civil, que son obligatorios para cualquier ciudadano (inscribir un nacimiento, libro de familia, defunción, expedición de certificados, fe de vida y estado,…) Además, la nueva ley potencia las faculta-des de los Registradores y amplía exponencialmente el número de supuestos que deben ser inscritos previo pago por parte de los ciudadanos ( cualquier poder, inscripción del domicilio, planes de pensiones, testamentos…) Con ello, el Registro Civil va a pasar a ser una actividad mercantil sometida a precio por cada acto que se realice, precio que va a pasar a engrosar los bolsillos de una minoría privilegiada.
Falta de seguridad en la protección de datos. Los empleados del Registro Mercantil no son funcionarios públicos, por lo que van a tener acceso a datos de carácter personal, personas no sometidas a las exigencias de confidencialidad y secreto que tienen los empleados públicos.
La inversión realizada en los últimos años en la modernización del Registro Civil va a pasar a manos privadas, ya que la cesión de la gestión supone la cesión de todos los medios materiales adscritos al mismo. Esta cesión de medios supone un despilfarro de dinero público dado que las inversiones ya están hechas, los medios materiales cubiertos, las infraestructuras asumidas y los medios humanos contratados, formados y capacitados. Es decir, se van a regalar más de 128 millones de euros de dinero público a los Registradores de la Propiedad para su beneficio.
Restricciones en el acceso a nuestra historia personal, de nuestra familia, y como pueblo, que guarda el Registro Civil, donde podemos encontrar información de nuestros antepasados, sus orígenes, y forma de vida.

Por todo lo expuesto, hacemos una petición expresa a este Ayuntamiento de Santurtzi para que:

Se posicione en contra del Real Decreto Ley 8/2014 de 4 de julio, que entrega la gestión del Registro Civil a los registradores mercantiles.

Manifieste la necesidad de que el Registro Civil se mantenga gestionado por las Oficinas de Registro Civil actuales y por los Juzgados de Paz, y prestando un servicio público y gratuito a la ciudadanía ahora y para siempre.

Que reclame al Gobierno Vasco que, en consonancia con la moción aprobada en febrero de este año en el Parlamento Vasco, acelere las negociaciones para el traspaso de las competencias de gestión y ejecución, habida cuenta que el R.D.L. mencionado entrará en vigor el 15 de Julio de 2015.

Los datos de desempleo de nuestro municipio son muy preocupantes. El mes de febrero ha finalizado con 4.605 parados.

Estos son los resultados de la pésima gestión del PNV y de su nula apuesta por crear empleo.